• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:13787059799
    长沙房产律师

    人张绪斌与江苏今朝广告企划有限公司工资争议纠纷案

    当前位置 : 首页 > 房产交易

    人张绪斌与江苏今朝广告企划有限公司工资争议纠纷案

    * 来源 : * 作者 :
    文章导读:人张绪斌与江苏今朝广告企划有限公司工资争议纠纷案江苏省南京市中级人民法院民事判决书(2001)宁民终字第592号
    关键词: 纠纷案,江苏,今朝,企划

         

    人张绪斌与江苏今朝广告企划有限公司工资争议纠纷案江 苏 省 南 京 市 中 级 人 民 法 院
    民 事 判 决 书(2001)宁民终字第592号  上诉人(原告被告)张绪斌,男,1968年2月28日生,汉族,江苏典创广告有限公司执行董事,住本市汉中门大街31号华园3号101室。

         
      委托代办署理人丁锦希,江苏世纪同仁律师事务所律师。

         
      被上诉人(原审原告)江苏今朝广告企划有限公司(以下简称今朝公司),住所地本市中华路50号江苏国际经贸大厦2707号。

         
      法定代表人张来郡,今朝公司执行董事。

         
      委托代办署理人郭伟林,江苏南京郭伟林律师事务所律师。

         
      委托代办署理人刘继红,江苏南京郭伟林律师事务所律师。

         
      上诉人张绪斌因工资争议纠纷一案,不服本市白下区人民法院(2000)白民初字第1780号民事判决,向本院提起上诉。

         本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

         
      经审理查明,张绪斌与张来郡等原在连云港开办影视广告公司,1998年5月29日经江苏省工商行政治理局核准在本市设立今朝公司,股东为张来郡(占80%股份),张绪斌(占7.5%股份),李梁(占5%股份),柳运祥(占7.5%股份)四人,公司未设董事会,张来郡为执行董事及总经理。

         1998年6月至1999年7月,张绪斌在今朝公司从事业务员工作,但双方未订立劳动合同。

         1998年1月1日,今朝公司制定了《今朝影视综合治理暂行办法》(以下简称《办法》),文号为苏今办字98(2)号,其中第七项为'利润分配及有关奖励办法',划定了业务创收职员1998年完成150万元按30%提取,超过150万元的按31%提取,完成30万元以上利润的,每月可享受住房补贴400元等。

         1999年2月26日,张来郡在公司大会上公布了其制定的《今朝公司关于提成分配题目的决定》(以下简称《决定》),划定:1999年2月26日之前,公司的每个业务职员不实行提成制改为一次性奖励;一次性奖励给张绪斌20万元,扣除30%职培费后,余额发给个人;此前的所有分配轨制与本轨制有抵触的一律以本轨制为准;等等。

         会后,张绪斌对《决定》提出异议,1999年7月,张绪斌离开今朝公司,2000年7月26日张绪斌委托律师向今朝公司发出律师函,主张自己的业务提成。

         今朝公司承认,《决定》公布之前,除《办法》外,没有其它关于提成制的划定。

         今朝公司也未能提供其它的分配轨制。

         因双方协商不成,张绪斌向江苏省劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

         张绪斌在仲裁期间,提供了自己1998年,1999年的业务量及利润数清单,以为自己1998年完成业务额度为2682352元,纯利润为1333149元,纯利延后归款15650元,合计1348799元;1999年完成业务额度为779253元,毛利润为193540元;今朝公司1998年应给付住房补贴每月400元等。

         今朝公司对上述数额无异议,但以为《办法》只是讨论稿,并未实施。

         今朝公司向仲裁委员会提供的《决定》无公章,也无签名。

         江苏省劳动争议仲裁委员会以为,劳动者有通过劳动获得劳动报酬的权利,今朝公司提供的《决定》制定程序不符正当律划定,不具有法律效力,故裁决:自本裁决书生效之日起30日内,被诉人一次性支付申诉人张绪斌306681.69元。

         今朝公司不服裁决,向原审法院起诉,以为《办法》虽系自己制定,但并未生效施行,哀求撤销江苏省劳动争议仲裁委员会的裁决书,驳归张绪斌要求给付劳动报酬的申诉哀求。

         原审法院审理期间,今朝公司重新提供了有公章及现仍在公司工作的11人签名的《决定》,今朝公司承认公章及签名是后补的,以为仲裁时未能提供盖有公章的《决定》是因仲裁委员会所给的28天举证时间不足。

         一审审理中,今朝公司对张绪斌提供的利润数提出异议,以为1998年利润指标并未核算。

         二审期间,本院要求今朝公司就其提出异议的张绪斌的业务利润情况举证,今朝公司未能在划定期限内提供相应的证据。

         张绪斌在二审审理中表示抛却1999年1月1日到1999年2月26日的提成及1998年延后归款的纯利15650元,只主张1998年的利润1333149元应提成的413276.19元及12个月的住房补贴4800元。

         

    永利线上网投平台_漳州房产建筑律师林海健